2026-11-12

5929

2026年11月10日到11日，俄美乌三方在阿布扎比闭门磋商，这是时隔9个月，他们第一次面对面坐下来。 11日会谈结束，俄方团长梅金斯基说：我们的每一寸土地，都将以某种方式归还俄罗斯，就让欧洲报纸继续活在幻想里吧。 乍一听以为要归还土地，其实意思完全相反，在俄罗斯的叙事里，是乌克兰占着它的地。 更尴尬的是，出钱最多的欧盟，连谈判室的门都没进去。 这张桌子，到底是谁的？ 一、桌子前坐着谁 先看这张桌子上都坐了什么人。 俄方由总统助理梅金斯基率领，成员包括外交部副部长里亚布科夫、加卢津，以及武装力量总参谋部情报总局局长科斯秋科夫，外交和情报的班子配得很齐。 乌方牵头的是对外情报局局长乌梅罗夫，总统办公室主任布达诺夫、国防部情报总局副局长斯基比茨基等人随行。 美方还是老面孔，总统特使威特科夫，加上特朗普的女婿库什纳。 11月10日会谈首日，持续了将近4小时，这是今年2月以来三方第一次重启面对面，谈的都是硬骨头，战俘交换、能源设施停火、停火条件，还有战后安全保障和欧洲安全架构。 两天谈下来，真正落地的只有一件事，俄乌原则同意进行新一轮大规模在押人员交换，俄方官员透露，双方可能在未来两到三周内各自向对方移交超过1000人，规模可能创下纪录，具体人数在12日敲定。 至于停火、领土、长期安全保障，梅金斯基只说各方交换了立场，库什纳也只形容第二天的会谈艰难但有实质性。 乌梅罗夫更是直接泼了冷水，他在社交媒体上写道，各方仍存在重大分歧，前面还有大量复杂工作。 其实这不是各方今年第一次交换被俘人员，此前2月那一轮，俄乌曾各自向对方移交157人，共计314人。 是近五个月来首次大规模换俘，而按照乌梅罗夫的安排，乌方先在三方框架内谈，随后再同欧洲伙伴单独会晤，等于把一线谈判和后台沟通分开走。 在我看来，谁能上桌、谁只能在门外等，本身就是一种态度，而美方在会后的动作更值得注意，库什纳和威特科夫12日先飞莫斯科见普京，再去都柏林见泽连斯基，等于一家一家分头谈。 二、每一寸都要回来 梅金斯基那句话，很多人第一反应会理解反。 有人会问，打了这么久，俄罗斯控制着乌东大片土地，更早还拿走了克里米亚，难道是俄罗斯要把这些地还给乌克兰？ 可俄罗斯的逻辑完全是反着来的。 在俄方的叙事里，无论克里米亚还是顿巴斯，本来就是俄罗斯的土地，如今乌克兰还控制着乌东一些地方。 那就意味着是乌克兰占了俄罗斯的地，所以俄罗斯无论用什么方式，都要把这些地“收回来”。 梅金斯基拒绝任何领土交换，也拒绝在领土问题上讨价还价，这个立场背后，是俄罗斯一以贯之的态度，类似“俄军士兵脚踏之处，便是俄罗斯领土”这样的说法，俄高层并不避讳。 这种说法并非一时兴起，早在2025年的一场经济论坛上，俄高层就援引过类似的古老法则，还反复强调俄乌同属一个民族。 把乌克兰的土地和人口，纳入到俄罗斯的历史叙事里，也正因为有这套叙事打底，梅金斯基在谈判桌上才会把“收回”土地说得理直气壮，而不是当成需要让步的条件。 需要说清楚的是，国际社会的主流看法并不站在俄罗斯这边，联合国大会多次通过决议，反对这场战争。 要求俄罗斯撤军停火，虽然决议没有强制执行力，但代表了多数国家的态度，全球也没有哪个国家认定，是乌克兰侵占了俄罗斯的土地。 在我看来，俄罗斯对土地的执念有其历史脉络，而这个教训对乌克兰很现实，指望靠谈判让俄罗斯在领土上松口，至少从目前的表态看，是一种幻想。 三、欧盟没坐上椅子 最尴尬的角色，是欧盟。 站在自家门口，出钱出得最多，却连正式参会资格都没有。 11月9日，欧盟委员会主席冯德莱恩发表声明，称欧盟将参加本周在阿布扎比举行的三方会谈，她还和泽连斯基通了电话，讨论正在推进的和平努力。 法德英等国也计划派出国家安全顾问前往阿布扎比，欧洲方面争取参会的意愿很明确，理由也冠冕堂皇，这关乎欧洲自身的安全利益。 可这份热情，很快被现实浇灭。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫把话钉得很死，阿布扎比的会谈格式就是俄美乌三方，欧洲不在名单里，欧洲国家可以在会谈之外接触，但会议室里没有他们的位置。 最后的结果是，欧盟代表团飞到了阿布扎比，法德英的人也到了，却始终没有走进那间谈判室，真正的磋商，只在三把椅子之间进行。 这些欧洲代表并没有立刻离开，而是留在阿布扎比，等待在会谈之外同各方接触，乌方也答应在三方磋商结束后与他们单独会面。 换句话说，欧洲能拿到的，只是一手转述的信息，而不是参与定调的资格，谈判室里谈了什么、让了什么，他们只能等别人告知。 在我看来，欧盟被挡在门外，原因并不复杂，俄方不认为它中立，觉得它是乌方后台，美方也不愿把核心谈判权分出去。 而最根本的，是欧洲自身的防务和安全，长期还要靠北约和美国撑着，没有硬实力，想坐上核心谈判的椅子，自然没有底气。 四、这桌饭谁来买单 桌上的博弈之外，战场也没停。 11月初以来，俄军持续对乌克