2026-11-13

8601

文|史迁今若在 本文为深度观点解读，仅供交流学习 大家好，史迁陪你纵观世界！ 今年最受关注深圳APEC峰会名单中，日本新任首相高市早苗的行程却透着一丝孤独。 日媒相继“泼冷水”，多家权威媒体甚至直接预测：高市早苗别说和咱中国进行正式会谈了，连一场像样的握手都变得悬了。 高市早苗想在区域外交中有所突破，为何反而频频受阻？一场APEC能够吹热冷淡的中日关系吗？放眼深圳会场，这场会谈的缺席究竟意味着什么？ 中日气氛紧绷，会前“握手都难保”的尴尬 距离APEC深圳峰会开幕只剩一周，日本舆论场却几乎已经给高市早苗打好了“预防针”：会谈希望渺茫，哪怕是领导人之间的例行合影、客套性的握手都没有十足把握。 彭博社甚至曝出，日本外交官员专门要求咱中国保证“同等待遇”，哪怕只是把首相排进正常的欢迎流程。 日方这样的低姿态其实正折射出当前中日关系难以缓和的现状：去年10月高市早苗上台，已经树立起了“对华强硬派”的标签； 紧接着在去年11月的日本国会，她公开发出触及敏感神经的涉台表态。不仅将台海与日本自身安全直接挂钩，更把自卫队和所谓“集体自卫权”拉进台海议题最前线。 这样的言行早已超出了普通外交表态的范畴，成为中日关系难以回避的转折点。 多边峰会本该是各国“握手言和”、释放合作愿景的好机会，但今年的日中互动刷新了“社交冷淡”的下限。 表面看，这似乎是一次会场安排的细节波折，实质上，这正是“政治底线未松动，外交互动自然变冷”的典型写照。 咱中国的表态也极为耐人寻味。11月11日的外交部记者会上，面对“会谈有无可能”的追问，我方既没有给肯定答案，也没有彻底关上大门。 而是强调会积极履行东道主责任，同时重申在中日关系上的一贯立场。意思实际上很直白：保障基本礼遇没有问题，但进一步的会谈需要稳固的政治基础。 对比其他APEC与会国家，日本成了目前唯一迟迟“谈不上的”。据共同社消息： 咱中国不但会和美国总统特朗普举办年度第3次面对面会谈，还将密集与多国领导人互动，日本这边只能被动等待“有没有握手”。 日本媒体自己也感叹，这是极为罕见的外交处境。毕竟一年前在韩国庆州APEC会场，中日双方还能在合影间顺利见面，如今局面已“明显降温”。 “预防针”下的外交现实，日方为何步步退守？ 中日关系的“卡顿”，绝不是一夜之间发生的事。这一年来，几乎每一桩波折都和高市早苗当初的涉台言论分不开。 从去年11月7日她在日本国会“扔出重话”后，双方间的不满、对峙、降级、冷淡成了主线。作为日本首任女首相，高市上台后在历史和安全议题上的表态相较以往更偏硬。 今年4月，她以首相身份向靖国神社供奉祭品，到了8月15日日本战败纪念日，又多次“遥拜”。到了秋季大祭，高市则以首相加自民党总裁的双重身份再次致祭。 安保政策也不容忽视，日本政府近来动作频频。外界关注焦点不仅只在台海表述，日本国内也在不断讨论修订安全文件、扩充军事能力甚至探讨引入核动力潜艇。 高市虽然一再表示要推进与咱中国的对话，实际政策姿态却是另一番景象。有分析指出，中日难以坐下来面对面谈话，正是“口头缓和、实际强硬”带来的必然结果。 此次APEC前日媒的“铺垫”工作早已做足。从争取正式会谈，到接受短暂碰面，甚至最后只求一个不失礼的镜头，舆论场的心理预期层层递减。 很难想象以往每逢多边大会，日本领导人总要和东道主握手、合影，甚至一对一深聊，这次却不得不向“能合个影就不错”妥协。 更微妙的是，东京方面不光求结果，还对“万一安排不体面”有所防备。即便外交场合通常都有惯常流程，日方还是主动把“抗议权”亮在先期媒体沟通中。 显然这既有国内舆论压力的考量，也反映出现实层面的无力感：日中关系想破冰，单靠会场的流程绝非万能，缺了政治基础，再高调的握手也只是掩盖不了深层裂痕。 今年亚太区域合作氛围热烈，美国、韩国、新加坡等国家和地区纷纷部署高层互动，争抢在深圳“出镜”。 咱中国以东道主身份，将区域合作、经济互通作为主轴，各国领导人皆积极参与。相比之下，日本首相却成了难得没能顺利敲定会面的“特殊个例”。 今年国庆黄金周咱中国游客出境游热门城市排名中，东京、大阪等日本城市统统“查无此人”，去日本的中国游客锐减超五成，航班班次也回落至低点。 我方政策也在针对日本言行做出有力回应，包括稀土出口、海产品进口等一系列贸易政策都释放出清晰信号。 日本媒体和专家们其实明白症结在哪里。日本学者谷口将纪认为：高市本可用冷静、务实的方式与中国相处，没必要无端提升敌意。 可惜这样的建议最终抵不上强硬路线的“基本盘”，政治利益成了外交互信的拦路石。这也解释了为何高市即便承认要谋求对话，却迟迟不肯主动收回去年那句极具刺激性的表态。 外交大考”也投映出风向 高市早苗能否在深圳取得“突破”，归根到底看的不是谁让不让步，而是战略态度是否发生实际变化。 外交场合讲究彼此风度，但风度不是